Sunday 22 March, Grenoble has a rendezvous with history — to elect Laurence Ruffin

Four days before the second round of the municipal elections, the « Oui Grenoble » list held its grand rally at the Palais des Sports. Several hundred Grenoble residents answered the call, filling the hall with an energy at once joyful and resolute. The goal was clear: to rally in force behind Laurence Ruffin’s candidacy and make history for the city. To carry that message, the evening brought together national elected officials, mayors from the metropolitan area, and prominent figures of municipalism — among them François Ruffin, Guillaume Gontard, Cyrielle Chatelain, and Philippe Rio, mayor of Grigny. Together, they wove the narrative of a rebel and pioneering city that has a date with a new chapter of its history this Sunday.

Photo Guillaume Laget DR

This Sunday, 22 March, Grenoble could write a new page of its history: the election of Laurence Ruffin, who would become the city’s first ever women mayor. The conditions for it to happen are in place: in the first round, the combined left-wing lists reached 58% of votes cast against the right-wing lists — a balance of power that confirms Grenoble remains, at its heart, a city of the left. Admittedly, Alain Carignon came first in the first round, with a narrow lead over Laurence Ruffin — but that lead does not reflect the true balance of power between the two camps. Because behind her stands the entire united left, pushing forward. The full mobilisation of all left-wing and green forces for the second round will therefore be decisive — and that is the whole challenge of these final days of campaigning.

Behind Laurence Ruffin stands a coalition of fourteen left-wing parties — including La France Insoumise — united « in the spirit of the Nouveau Front Populaire. » It is one of the broadest coalitions the city has seen in a municipal election. And yet nothing is decided: for on the other side, Alain Carignon represents everything this city has historically known to reject. Yesterday, it was corruption and privatisation, when he handed Grenoble’s water supply to the Lyonnaise des Eaux in a system of personal enrichment condemned by the courts. Today, it is a reactionary, climate-sceptic and authoritarian vision that contradicts the very soul of this city, honoured as a Companion of the Liberation. Between the two candidates, it is not merely one municipal programme set against another — it is a certain idea of Grenoble that is at stake.

In an atmosphere that was convivial yet tinged with a particular gravity — the kind that characterises great moments, when you sense that something important is unfolding — what struck the audience at the Palais des Sports that evening was the coherence of the narrative that emerged from the speakers’ addresses. As the evening progressed, something was being constructed — as though distinct stones, laid one after another, were ultimately forming a single edifice. A collective story: that of a rebellious, pioneering city that has never ceased to be ahead of its time. But a story that does not look backwards — one that takes the measure of this long history to ask what Grenoble has yet to accomplish, and what this Sunday might finally make possible. For Sunday, Grenoble has a date with its own history.

The first speaker of the evening was from Grenoble Alpes Collectif. Before the national figures, before the senators and members of parliament, it was the voice of citizens that spoke first. The voice of a collective that upholds a demanding conception of municipalism: not the top-down management of a city, but the democratic transformation of a territory by and with its inhabitants. This opening address set the tone for the entire evening. If Grenoble has a date with History this Sunday, it is because women and men, organised and rooted in their neighbourhoods and communities, have decided to take their destiny into their own hands. In Grenoble, municipalism is not a slogan — it is a practice, a method, a commitment. And it is from that commitment that the « Oui Grenoble » coalition is expected to govern.

It was precisely that commitment that Philippe Rio, the PCF mayor of Grigny (Essonne), came to embody. Recognised for his work against poverty and just re-elected in the first round with 65.78% of the vote at the head of a left-wing unity list, his presence in Grenoble was not merely a gesture of political solidarity — it was living proof that this demanding form of municipalism, rooted in social realities, delivers results. For Philippe Rio said it with a clarity that resonated throughout the hall: the challenge on Sunday does not end with winning. Victory is essential — but the real test lies in governing the city. And on that front, Grenoble has a history that speaks for itself. From the earliest municipalisation of public services to the experiments of Dubedout and Éric Piolle, Grenoble has always known how to demonstrate that the left concretely transforms the daily lives of its residents. An unbroken tradition — with one notable exception: the Carignon interlude, that era of corruption and privatisation. An interlude that Grenoble managed to close — and must not reopen on Sunday.

Philippe Rio also came to deliver a message on city diplomacy. In a world where nation-states are retreating in the face of climate crises and conflicts, it is municipalities that forge connections, cooperate and resist. As co-president of the UCLG Commission on Social Inclusion, Participatory Democracy and Human Rights — the global network of cities working to ensure that local voices are heard in major international decisions — Philippe Rio embodies this deep conviction: local authorities are places of resistance and resilience where human rights are defended and won every day. Cities are not merely spaces to be managed — they are fully-fledged political actors, capable of building a different kind of globalisation, from below, through peoples, through territories. He recalled in this respect the concrete partnerships built between Grenoble and its twin cities, notably with Bethlehem in Palestine — with whom Grenoble maintains an active bond of solidarity, refusing to allow friendship between peoples to be subordinated to the logic of war. A diplomacy of proximity, resistance and emancipation — in the very image of what Grenoble has always stood for.

Philippe Rio also paid tribute to another pillar of this city: public services, and all the associations that work every day for solidarity, sport and culture. The thousands of volunteers, activists and educators who sustain social cohesion in the city’s neighbourhoods. These vital forces that the right, wherever it governs, systematically works to weaken — by cutting subsidies, undermining organisations, and leaving individuals to fend for themselves. For this, too, is what is at stake on Sunday: defending associations means defending a certain idea of the city — one where no one is left behind. That, too, is a page of Grenoble’s history that Sunday must protect.

Guillaume Gontard, Senator for Isère and president of the Écologistes — Solidarité et Territoires group in the Senate, grounded his address in a conviction that runs through all his political work. He stressed the importance of the bond between the capital of the Alps and the surrounding municipalities — a bond of cooperation, solidarity and shared planning. That bond was not an abstract idea that evening: it was embodied in the room itself. The mayor of Échirolles and the newly elected mayor of Saint-Martin-d’Hères were present alongside Laurence Ruffin, signalling that the momentum extends well beyond the boundaries of the central city. The city of all revolutions can only write its next chapter by carrying its entire territory with it. That is the fabric that Laurence Ruffin will need to weave and strengthen — making Grenoble not a solitary beacon, but the beating heart of an urban region moving forward together.

It was François Ruffin, member of parliament for the Somme and founder of the Debout! movement, who gave the evening a national dimension. Brother of the candidate and already present at the first-round rally, he spoke at length about Grenoble’s progressive tradition in all its depth. The Journée des Tuiles of 1788 — not only a prelude to the French Revolution, but also a popular revolt against the privatisation of forests and water rights. The first mutual aid societies, from 1803. The first three women’s mutual societies in France, in 1822. The municipalisation of water, gas and electricity from 1903. The title of Companion of the Liberation in 1944. The first family planning clinic in France in 1961. The Dubedout experiment and the laboratory of municipal socialism. But François Ruffin did not content himself with laying out this prestigious inventory. He turned it back towards the present, with a simple and decisive question: could this city — the city of the Tuiles, the Resistance fighters, the mutualists and the militants — choose Carignon on Sunday? The hall answered: NO. Grenoble does not vote for a mayor who is a symbol of corruption. Not this Grenoble. And that is why he called on every Grenoble resident to mobilise on Sunday.

Cyrielle Chatelain, member of parliament for the second constituency of Isère and president of the Green group in the National Assembly, placed the forthcoming mandate in a broader perspective. She recalled the concrete advances of the decade of ecological governance now drawing to a close, paying tribute to Éric Piolle, who was met with applause. Tangible, real achievements that have transformed the face of the city. But Cyrielle Chatelain refused to rest on that record. For while Grenoble has moved forward, social and environmental inequalities have not disappeared. Grenoble’s ecology is not a legacy to be defended: it is a momentum to be amplified, a project to be deepened, a promise to be kept with every resident of the city. And that promise, on Sunday, begins to be written.

It was Laurence Ruffin who closed the evening, giving this shared narrative a decisive impetus that drew a deep and attentive silence from the audience. Standing in contrast to Alain Carignon, she forcefully defended the image of a city that remembers what it is: « the Grenoble we love — the rebellious, solidary, emancipatory, anti-racist city, open to the world. » But Laurence Ruffin did not come simply to celebrate a history — she came to demonstrate that she is ready to write what comes next. From the very day after the election, she declared with a clarity that cut across the room, she will be ready to govern. Ready to face the challenges awaiting the city: housing, the ecological transition, public services, working-class neighbourhoods, the metropolitan area. Ready to honour the promise of a municipalism that governs with its residents, not above them. For if Grenoble’s history is a great one, what matters on Sunday is what we do with it — and Laurence Ruffin showed that evening that she knows exactly what she intends to make of it.

The contrast with her opponent was embraced to the very end. On one side, a candidate who stands for what Grenoble is and for what it can become. On the other, a candidate who betrayed it — yesterday through corruption and privatisation, today through a reactionary, climate-sceptic vision that contradicts the very soul of this city, honoured as a Companion of the Liberation. If the evening celebrated Grenoble’s history, it also, between the lines, sketched the contours of a historic challenge. For the experience of recent decades has brought to light a fundamental tension that Laurence Ruffin will need to resolve. Neoliberal policies have profoundly weakened social ties, generating a distrust of institutions — as evidenced by the rise of the far right across France, but also by the fact that some voters in Grenoble’s working-class neighbourhoods are tempted by Carignon, feeling that they have not been heard. That distrust is real. It cannot be dispelled by speeches — it can only be overcome through action.

The municipal ecology has produced tangible achievements. But it has not always managed to overturn the power dynamics that keep residents of working-class neighbourhoods at a remove from the places where decisions about their futures are made. Ecology has too often been made for the people — and not enough by them. That is precisely the challenge that Laurence Ruffin and her vision of cooperative municipalism are called upon to meet. Grenoble has every asset it needs to rise to it: a long tradition of popular education inherited from Peuple et Culture, solid public services, a dense network of neighbourhood associations, and a history that has demonstrated that residents of working-class areas, when given the means to do so, are capable of contributing to the city’s story and becoming its agents. The stakes are clear: to rebuild solidarity and construct a popular ecology in which neighbourhood residents — on the front line of environmental injustice — become those who decide on the transformation of their own territory. An ecology that defends public services, extends free access, builds urban commons, and makes every school, every library, every public utility a realisation pointing towards shared abundance, beauty and wellbeing for all. And one that is embedded, as Philippe Rio reminded us, in a form of city diplomacy oriented towards international solidarity.

For what is at stake this Sunday in Grenoble goes beyond Grenoble. In a France where the far right is on the rise, every municipal victory matters. Every city is proof that unity is possible, that an alternative project is desirable, that the French people can choose something other than resignation or the far right. Grenoble — a city of Resistance from time immemorial — could once again become what it has so often been: a signal of what is possible, the spark of a national momentum. The city that, in 1788, foreshadowed the French Revolution could help ignite a new dynamic for a popular, ecological left capable of governing.

By the evening’s end, the message was clear. To vote for Ruffin on Sunday is to continue the gesture of those who, since 1788, have made Grenoble a city ahead of its time. It is not simply choosing a mayor — it is choosing to invent a form of municipalism that transforms the city alongside its residents, cooperates with its territory, and looks upon the world with solidarity. Grenoble has always known how, in decisive moments, to prove itself worthy of its history.

Sunday 22 March is the appointment. And between now and then: full mobilisation — to give everything we have in the fight for Grenoble.

David Gabriel — 19 March 2026

Dimanche 22 mars, Grenoble a rendez-vous avec son histoire pour élire Laurence Ruffin

À quatre jours du second tour des élections municipales, la liste « Oui Grenoble » a tenu son grand meeting au Palais des sports. Plusieurs centaines de Grenoblois.es avaient répondu à l’appel, remplissant la salle d’une énergie à la fois joyeuse et déterminée. L’enjeu était clair : mobiliser massivement autour de la candidature de Laurence Ruffin pour marquer l’histoire de la ville. Pour porter ce message, la soirée avait réuni élus nationaux, maires de la métropole et figures du municipalisme citoyen — parmi lesquels François Ruffin, Guillaume Gontard, Cyrielle Chatelain et Philippe Rio, maire de Grigny. Ensemble, ils ont tissé le récit d’une ville rebelle et pionnière qui a rendez-vous dimanche avec un nouveau chapitre de son histoire.

photo Guillaume Laget DR

Dimanche 22 mars, Grenoble pourrait écrire une page nouvelle de son histoire : celle de l’élection de Laurence Ruffin, qui deviendrait la première femme maire de la ville. Les conditions sont réunies pour y parvenir : au premier tour, le total des listes de gauche a atteint 58 % des suffrages face aux listes de droite — un rapport de force qui confirme que Grenoble reste, dans son cœur, une ville de gauche. Certes, Alain Carignon est arrivé en tête au premier tour avec une courte avance sur Laurence Ruffin — mais cette avance ne reflète pas le rapport de force réel entre les deux camps. Car derrière elle, c’est toute la gauche rassemblée qui pousse. La mobilisation de toutes les forces de gauche et des écologistes pour le second tour sera donc décisive — et c’est tout l’enjeu de ces derniers jours de campagne.

Derrière Laurence Ruffin, c’est une coalition de quatorze partis de gauche — dont la France Insoumise — réunis « dans l’esprit du Nouveau Front populaire » qui soutient la liste « Oui Grenoble ». L’une des plus larges coalitions que la ville ait connues lors d’une élection municipale. Et pourtant, rien n’est joué : car en face, Alain Carignon représente tout ce que la ville a historiquement su rejeter. Hier la corruption et la privatisation, quand il livrait l’eau des Grenoblois à la Lyonnaise des Eaux dans un système d’enrichissement personnel condamné par la justice. Aujourd’hui une vision réactionnaire, climatosceptique et autoritaire qui contredit jusqu’à l’âme de cette ville Compagnon de la Libération. Entre les deux candidats, ce n’est pas seulement un projet municipal qui s’oppose à un autre — c’est une certaine idée de Grenoble qui est en jeu.

Dans une ambiance conviviale mais traversée d’une certaine gravité — celle qui caractérise les grands moments, quand on sent que quelque chose d’important est en train de se jouer — ce qui a frappé, ce soir au Palais des sports, c’est la cohérence du récit qui s’est dessiné dans les discours des intervenants. Au fil de la soirée, quelque chose s’est construit — comme si ces pierres distinctes, posées les unes après les autres, finissaient par former un même édifice. Un récit collectif, celui d’une ville rebelle et pionnière qui n’a jamais cessé d’être en avance sur son temps. Mais un récit qui ne regarde pas en arrière : il mesure, à l’aune de cette histoire longue, ce que Grenoble n’a pas encore accompli — et ce que dimanche pourrait enfin rendre possible. Car dimanche Grenoble a rendez-vous avec son histoire.

La première prise de parole de la soirée fut celle de Grenoble Alpes Collectif. Avant les figures nationales, avant les sénateurs et les députés, c’est la voix des citoyens qui s’est exprimée en premier. Celle d’un collectif qui défend une conception exigeante du municipalisme : non pas la gestion d’une ville par le haut, mais la transformation démocratique d’un territoire par et avec ses habitants. Ce premier temps de parole posait ainsi le cadre de la soirée. Si Grenoble a rendez-vous avec l’Histoire dimanche, c’est parce que des femmes et des hommes organisés, ancrés dans leurs quartiers et leurs communes, ont décidé de prendre leur destin en main. A Grenoble, le municipalisme n’est pas un slogan — c’est une pratique, une méthode, une exigence. Et c’est depuis cette exigence-là que la coalition « Oui Grenoble » est attendue pour gouverner.

C’est précisément cette exigence que Philippe Rio, maire PCF de Grigny (Essonne), est venu incarner. Reconnu pour son action contre la pauvreté et tout juste réélu au premier tour avec 65,78 % des voix à la tête d’une liste d’union de la gauche, sa présence à Grenoble n’était pas seulement un geste de solidarité militante — c’était la démonstration vivante que ce municipalisme exigeant, ancré dans les réalités sociales, produit des résultats. Car Philippe Rio l’a dit avec une clarté qui a résonné dans toute la salle : l’enjeu de dimanche ne s’arrête pas à la victoire. Gagner, c’est bien — mais la véritable épreuve se trouve dans la gestion de la ville. Et sur ce terrain-là, Grenoble a une histoire qui parle pour elle. Depuis les premières municipalisation des services publics jusqu’aux expériences de Dubedout et d’Eric Piolle, Grenoble a toujours su montrer que la gauche transforme concrètement le quotidien des habitants. Une tradition ininterrompue, à une exception près : la parenthèse Carignon, celle de la corruption et de la privatisation. Une parenthèse que Grenoble a su refermer — et qu’elle ne peut pas rouvrir dimanche.

Philippe Rio est également venu porter un message sur la diplomatie des villes. Dans un monde où les États reculent face aux crises climatiques et aux conflits, ce sont les municipalités qui tissent les liens, qui coopèrent, qui résistent. Coprésident de la Commission de CGLU sur l’inclusion sociale, la démocratie participative et les droits humains — le réseau mondial des villes qui œuvre à faire entendre la voix des territoires dans les grandes décisions internationales —, Philippe Rio incarne cette conviction profonde : les collectivités locales sont des lieux de résistance et de résilience où les droits humains sont défendus et conquis chaque jour. Les villes ne sont pas seulement des espaces de gestion — elles sont des acteurs politiques à part entière, capables de construire une autre mondialisation, par le bas, par les peuples, par les territoires. Il a rappelé à ce titre les coopérations concrètes réalisées entre Grenoble et ses villes jumelles, et notamment le partenariat avec Bethléem en Palestine — avec laquelle Grenoble maintient un lien de solidarité actif, refusant que l’amitié entre les peuples se soumette aux logiques de la guerre. Une diplomatie de proximité, de résistance et d’émancipation — à l’image, précisément, de ce que Grenoble a toujours su être.

Philippe Rio a également rendu hommage à un autre pilier de cette ville : les services publics et toutes les associations qui agissent au quotidien pour la solidarité, le sport et la culture. Ces milliers de bénévoles, de militants, d’éducateurs qui font vivre le lien social dans les quartiers. Ces forces vives que la droite, partout où elle gouverne, s’emploie méthodiquement à affaiblir — en coupant les subventions, en fragilisant les structures, en renvoyant chacun à sa solitude. Car c’est là que se joue aussi la bataille de dimanche : défendre les associations, c’est défendre une certaine idée de la ville — celle où l’on ne laisse personne au bord du chemin. C’est, là aussi, une page de l’histoire de Grenoble que dimanche devra protéger.

Guillaume Gontard, sénateur de l’Isère et président du groupe écologiste — solidarité et territoires au Sénat, a ancré son intervention dans une conviction qui traverse toute son action politique. Il a souligné l’importance du lien entre la capitale des Alpes et l’ensemble des communes qui l’entourent — un lien de coopération, de solidarité, de planification partagée. Ce lien n’était pas qu’une idée abstraite ce soir : il était incarné dans la salle. La maire d’Échirolles et le maire fraîchement élu de Saint-Martin-d’Hères étaient présents aux côtés de Laurence Ruffin, signifiant que la dynamique dépasse largement les frontières de la ville-centre. La ville de toutes les révolutions ne peut écrire son prochain chapitre qu’en entraînant avec elle tout un territoire. C’est ce tissu-là que Laurence Ruffin devra tisser et renforcer — en faisant de Grenoble non pas un phare solitaire, mais le cœur battant d’une région urbaine qui avance ensemble.

C’est François Ruffin, député de la Somme et fondateur du mouvement Debout!, qui a donné à la soirée une dimension nationale. Frère de la candidate, déjà présent au meeting du premier tour, il a longuement évoqué le progressisme grenoblois dans toute son épaisseur historique. La Journée des Tuiles de 1788 — non seulement prélude à la Révolution française, mais aussi révolte populaire contre la privatisation des forêts et des usages de l’eau. Les premières sociétés de secours mutuels, dès 1803. Les trois premières sociétés mutualistes féminines de France, en 1822. La municipalisation de l’eau, du gaz et de l’électricité dès 1903. Le titre de Compagnon de la Libération en 1944. Le premier planning familial de France en 1961. L’expérience Dubedout et le laboratoire du socialisme municipal. Mais François Ruffin ne s’est pas contenté de dérouler ce récit comme un inventaire prestigieux. Il l’a retourné vers le présent, avec une question simple et décisive : cette ville-là, celle des Tuiles, des résistants, des mutualistes et des militants — peut-elle dimanche choisir Carignon ? La salle a répondu NON. Grenoble ne vote pas pour un maire symbole de la corruption. Pas cette Grenoble-là. Et c’est pour cela qu’il a appelé à la mobilisation de tous les grenoblois.es dimanche.

Cyrielle Chatelain, députée de la deuxième circonscription de l’Isère et présidente du groupe écologiste à l’Assemblée nationale, a quant à elle mis en perspective le mandat qui s’ouvre. Elle a rappelé les avancées concrètes de la décennie écologiste qui vient de s’achever en saluant la présence d’Eric Piolle qui a été applaudi. Des réalisations tangibles, réelles, qui ont transformé le visage de la ville. Mais Cyrielle Chatelain a refusé de s’en tenir au bilan. Car si Grenoble a avancé, les inégalités sociales et environnementales n’ont pas disparu. L’écologie grenobloise n’est pas un bilan à défendre : c’est un élan à amplifier, un projet à approfondir, une promesse à tenir envers tous les habitants de la ville. Et cette promesse-là, dimanche, commence à s’écrire.

C’est Laurence Ruffin qui a clos la soirée, donnant à ce récit commun un élan décisif qui a provoqué une écoute attentive et profonde dans le public. Face à Alain Carignon, elle a défendu avec force l’image d’une ville qui se souvient de ce qu’elle est : « la Grenoble que nous aimons, la ville rebelle, solidaire, émancipatrice, antiraciste, ouverte sur le monde. » Mais Laurence Ruffin n’est pas seulement venue célébrer une histoire — elle est venue démontrer qu’elle est prête à en écrire la suite. Dès le lendemain de l’élection, a-t-elle affirmé avec une clarté qui a traversé la salle, elle sera prête à gouverner. Prête à faire face aux défis qui attendent la ville : le logement, la transition écologique, les services publics, les quartiers populaires, la métropole. Prête à tenir la promesse d’un municipalisme qui gouverne avec ses habitants et non au-dessus d’eux. Car si l’histoire de Grenoble est belle, ce qui compte dimanche, c’est ce qu’on en fait — et Laurence Ruffin a montré ce soir qu’elle sait exactement ce qu’elle veut en faire.

Le contraste avec son adversaire était assumé jusqu’au bout. D’un côté une candidate qui se lève pour ce que Grenoble est et pour ce qu’elle peut devenir. De l’autre un candidat qui l’a trahie — hier par la corruption et la privatisation, aujourd’hui par une vision réactionnaire et climatosceptique qui contredit jusqu’à l’âme de cette ville Compagnon de la Libération. Si la soirée a célébré l’histoire de Grenoble, elle a aussi, entre les lignes, dessiné les contours d’un défi historique. Car l’expérience des décennies passées a mis en lumière une tension fondamentale que Laurence Ruffin devra résoudre. Les politiques néolibérales ont profondément fragilisé les liens sociaux, provoquant une défiance envers les institutions — comme en témoigne la montée de l’extrême droite dans toute la France, mais aussi le fait que certains électeurs des quartiers populaires de Grenoble se retrouvent tentés par Carignon, faute de se sentir entendus. Cette défiance est réelle. Elle ne se conjure pas par des discours — elle se surmonte par des actes.

L’écologie municipale a produit des réalisations tangibles. Mais elle n’a pas toujours su renverser les rapports de pouvoir qui maintiennent les habitants des quartiers populaires à l’écart des lieux où se décide leur avenir. L’écologie a trop souvent été faite pour le peuple — et pas suffisamment par lui. C’est précisément ce défi que Laurence Ruffin et sa proposition de municipalisme coopératif sont appelés à relever. Grenoble a tous les atouts pour y répondre : une longue tradition d’éducation populaire héritée de Peuple et Culture, des services publics solides, un tissu associatif dense dans les quartiers, et une histoire qui a démontré que les habitants des quartiers populaires, quand on leur en donne les moyens, sont en mesure de contribuer à l’histoire de la ville et d’en être les acteurs. Les enjeux sont clairs : retisser les solidarités et construire une écologie populaire où les habitants des quartiers, en première ligne face aux injustices environnementales, deviennent ceux qui décident de la transformation de leur territoire. Une écologie qui défend les services publics, qui étend la gratuité, qui construit des communs urbains, qui fait de chaque école, chaque bibliothèque, chaque régie publique une réalisation vers l’abondance partagée, la beauté et le bien-vivre pour tous. Et qui s’inscrit, comme l’a rappelé Philippe Rio, dans une diplomatie des villes tournée vers la solidarité internationale.

Car ce qui se joue dimanche à Grenoble dépasse Grenoble. Dans une France où l’extrême droite est en hausse, chaque victoire municipale compte. Chaque ville est une preuve que l’union est possible, que le projet est désirable, que les Françaises et les Français peuvent choisir autre chose que la résignation ou l’extrême droite. Grenoble, ville de la Résistance depuis toujours, pourrait redevenir ce qu’elle a si souvent été : le signal d’un possible, l’étincelle d’un élan national. La ville qui, en 1788, annonçait la Révolution française, pourrait contribuer à une nouvelle dynamique pour une gauche populaire et écologique capable de gouverner.

Au terme de la soirée, le message était clair. Voter Ruffin dimanche, c’est prolonger le geste de celles et ceux qui, depuis 1788, ont fait de Grenoble une ville en avance sur son temps. Ce n’est pas seulement choisir une maire — c’est choisir d’inventer un municipalisme qui transforme la ville avec ses habitants, qui coopère avec son territoire, et qui regarde le monde avec solidarité. Grenoble a toujours su, dans les moments décisifs, se montrer à la hauteur de son histoire.

Rendez-vous le 22 mars. Et d’ici là, c’est la mobilisation générale — pour donner toutes nos forces dans la bataille pour Grenoble.

David Gabriel – 19 mars 2026


À Grenoble, l’écologie a-t-elle déjà gagné ?

Quartiers populaires : des habitants mobilisés contre les briseurs de rêves  - Basta!

À quelques jours du premier tour des élections municipales, Allan Brunon organise sa dernière réunion publique de la campagne intitulée « Faire mieux que l’écologie bourgeoise ». Pour nourrir ce débat, il a choisi d’inviter Clément Sénéchal, auteur de Pourquoi l’écologie perd toujours (Seuil, 2024).

Alors que Laurence Ruffin est en tête des intentions de vote, le choix de cet invité n’est pas anodin. Dans son livre, Sénéchal avance une thèse : malgré l’urgence climatique, le mouvement écologiste échouerait systématiquement à transformer la société, parce qu’il s’est construit sur une stratégie politique largement inefficace — faite de plaidoyer institutionnel, de campagnes de sensibilisation et d’actions symboliques, mais rarement capable d’affronter réellement les structures du pouvoir économique.

Ancien chargé du plaidoyer à Greenpeace, il connaît de l’intérieur les limites de l’environnementalisme institutionnel. Ce diagnostic n’est pas entièrement infondé concernant le positionnement des grandes ONG environnementales. Mais mobiliser ces arguments dans le cadre de l’élection municipale grenobloise, c’est se tromper de terrain. Car à Grenoble, l’écologie politique gouverne la ville depuis plus d’une décennie. La réalité de la transformation écologique de la ville rend sa thèse inopérante — et la stratégie politique d’Allan Brunon avec elle.

C’est peut-être la question elle-même qu’il faut retourner — et résister, ce faisant, à l’air du temps du « backlash écologiste ». L’expérience grenobloise invite à déplacer le regard : non pas pourquoi l’écologie perd, mais comment, là où elle a déjà gagné, aller plus loin dans la transformation sociale et écologique des territoires.

Une tradition municipaliste ancienne

Pour comprendre la réussite de l’écologie politique à Grenoble, il est nécessaire de resituer cette expérience dans une longue histoire municipale. Berceau du mutualisme, Grenoble a incarné très tôt une tradition municipaliste. Dès 1903, la ville avait municipalisé les services essentiels — l’eau, le gaz, l’électricité. Dans l’entre-deux-guerres, elle avait développé un socialisme municipal sous les mandats de Paul Mistral, en lien avec les réseaux de l’Union internationale des villes, pour construire du logement social, des parcs et des services publics.

Dans l’élan de la Libération, Grenoble a vu naître Peuple et Culture, mouvement d’éducation populaire né de la Résistance, fondé sur l’idée que la transformation sociale passe par l’émancipation des habitants. C’est dans cette filiation que les Groupes d’action municipale ont poursuivi cette tradition avec Hubert Dubedout, en défendant la participation des habitants à la transformation de la ville. C’est dans ce contexte qu’est née la Villeneuve.

La parenthèse d’Alain Carignon — maire de droite condamné pour corruption, aujourd’hui candidat une nouvelle fois — a marqué une rupture dans une ville ancrée à gauche. Mais c’est précisément à ce moment que l’écologie politique s’est illustrée en menant la bataille pour reprendre le contrôle du service de l’eau, privatisé au bénéfice de la Lyonnaise des Eaux. Cette lutte a d’abord abouti à la condamnation d’Alain Carignon, puis en 2000 à une remunicipalisation pionnière, alors unique en France, qui inspirera ensuite des dizaines de villes dans le monde.

Ce que l’on observe aujourd’hui à Grenoble n’est donc pas une expérience improvisée. C’est une solide culture politique locale construite sur plusieurs décennies, faite de combats pour les services publics, la justice sociale et une écologie municipale — qu’il s’agit de défendre contre une alliance de la droite corrompue et de la droite libérale qui n’ont jamais cessé de vouloir en finir avec elle.

L’écologie municipale d’Éric Piolle

Le livre de Sénéchal est d’abord une critique de l’environnementalisme d’en haut. Il consacre de longs développements à la naissance de Greenpeace, aux stratégies des grandes ONG, aux circulations dans certains cercles politiques — notamment à travers des figures comme Nicolas Hulot. Lorsqu’il évoque les victoires municipales écologistes de 2020 — Lyon, Bordeaux, Strasbourg, Grenoble —, il les balaie rapidement : elles ne produiraient pas d’élan politique national et ne donneraient aucune dynamique sérieuse à l’écologie politique. Autrement dit : ce qui ne remonte pas vers la scène présidentielle ne compterait pas vraiment.

Cette vision par le haut inverse l’ordre des choses. L’écologie municipale n’a pas vocation à être une rampe de lancement pour la campagne présidentielle. Elle vise d’abord à transformer les conditions dans lesquelles vivent les habitants. Lorsqu’une ville remunicipalise l’eau, elle ne mène pas une campagne de sensibilisation : elle change la structure de propriété de la ressource. Lorsqu’elle construit des pistes cyclables, elle transforme les conditions concrètes de mobilité. Lorsqu’elle réhabilite les écoles de quartier, elle n’interpelle pas le pouvoir : elle exerce le pouvoir communal. Comme la plupart des innovations sociales, le changement d’échelle ne s’opérera qu’à partir de la diffusion de ces expériences locales — et non l’inverse.

À Grenoble, les résultats sont là. La gestion de l’eau est publique. La production d’énergie renouvelable couvre désormais l’équivalent de la consommation électrique de l’ensemble des habitants. Un quart des déplacements domicile-travail se fait à vélo. Les émissions de carbone ont significativement reculé sur quinze ans. Plus de 10 000 arbres ont été plantés pour réintroduire la nature dans une ville dense. Le logement social représente un quart du parc résidentiel. Et la moitié des investissements municipaux des deux derniers mandats a été consacrée à la rénovation des écoles.

Ces transformations sont visibles dans la vie quotidienne et comptent parmi les expériences les plus avancées en Europe. La ville que l’on traverse aujourd’hui a amorcé sa transition écologique et inspire de nombreux territoires.

Pour une écologie populaire

L’interpellation de Brunon pourrait ouvrir un débat utile sur la nécessaire articulation entre transformation sociale et transformation écologique. Mais elle manque son objet : en voulant se démarquer, elle disqualifie l’expérience grenobloise en recourant à une rhétorique connue et dépassée. On pense irrésistiblement à l’anathème « petit-bourgeois » des années 1970, qui servait moins à analyser qu’à invalider. L’exigence de faire mieux est légitime — mais elle est plus crédible lorsqu’elle s’appuie sur une critique solide de ce qui a été construit plutôt que lorsqu’elle le congédie d’une caricature.

S’il existe une écologie bourgeoise, elle a un visage précis : le greenwashing des multinationales, les politiques climatiques des gouvernements Macron qui imposent des taxes carbone sans redistribution et le technosolutionnisme qui promet de résoudre la crise climatique sans toucher aux structures économiques. Oui, ces politiques nationales, conçues d’en haut, nourrissent un ressentiment dans les classes populaires. Mais elles ne peuvent être confondues avec les politiques menées à Grenoble — les amalgamer, c’est alimenter un confusionnisme qui profite à l’extrême droite et au rejet de l’écologie.

C’est donc sur un autre terrain que doit se jouer le débat sur l’écologie populaire — un débat qui mérite mieux que des stratégies politiciennes. Murray Bookchin l’avait formulé depuis longtemps : l’écologie doit s’ancrer dans la vie concrète des habitants. Joan Martínez Alier a prolongé cette analyse en montrant qu’il existe une écologie née des luttes populaires pour défendre l’environnement immédiat. Aux États-Unis, le mouvement pour la justice environnementale en a donné l’illustration la plus puissante. C’est l’émergence d’un mouvement équivalent en France — une écologie ancrée dans les quartiers, portée par ceux qui subissent de plein fouet la précarité énergétique, la pollution et la chaleur urbaine — qui constitue le vrai horizon d’une écologie populaire.

S’il est nécessaire de mener une critique de l’écologie municipale, elle doit d’abord porter sur les limites de l’expérience actuelle. Par exemple, le fait de ne pas avoir toujours suffisamment réussi à renforcer le pouvoir des habitants malgré les dispositifs d’interpellation citoyenne. La rénovation urbaine de la Villeneuve en a donné l’illustration la plus révélatrice. Les habitants ont mené une longue mobilisation pour défendre un projet de réhabilitation plutôt que de démolition des logements sociaux. Une partie du projet d’écoquartier populaire porte la trace d’une co-construction entre les habitants et la municipalité. Mais lorsque les habitants ont proposé un référendum d’initiative citoyenne pour trancher démocratiquement, il n’a pas bénéficié du soutien municipal attendu. C’est là que se situe le pas inachevé : celui qui sépare une écologie pour le peuple d’une écologie par le peuple. Cette critique, portée de l’intérieur du rassemblement des citoyens, de la gauche et des écologistes, n’a pas vocation à diviser mais à approfondir : elle trace le chemin vers une écologie qui construise avec eux les conditions d’une transformation réelle des rapports sociaux.

C’est précisément l’ambition du municipalisme coopératif porté aujourd’hui par Laurence Ruffin, qui place la démocratie directe au cœur de son programme. Elle propose d’instaurer des référendums citoyens ouverts à tous les Grenoblois·es dès 16 ans et quelle que soit leur nationalité — notamment sur les grands projets d’aménagement — pour donner aux habitants un véritable pouvoir de décision durant le mandat. Il s’agit de prolonger les transformations engagées à Grenoble en franchissant une nouvelle étape démocratique. Non plus seulement gouverner pour les habitants, mais construire avec eux les politiques publiques — en associant davantage les collectifs, les associations, les syndicats et les habitants des quartiers populaires aux décisions qui transforment leur ville.

Affirmer, comme le fait Clément Sénéchal, que l’écologie perd toujours, c’est passer à côté de tous les territoires où elle a déjà gagné — comme Grenoble, dont les habitants auront précisément à décider de prolonger ou non l’expérience lors des élections municipales des 15 et 22 mars. Prétendre, comme le fait Allan Brunon, qu’elle y serait bourgeoise, c’est se tromper d’adversaire — et risquer de diviser ceux qui ont précisément construit cette expérience.

Murray Bookchin l’avait formulé il y a quarante ans : aucun problème écologique ne peut être résolu sans transformation sociale profonde, car la domination de la nature procède des dominations sociales. Il défendait la stratégie du municipalisme : investir les institutions locales, construire une démocratie directe à l’échelle de la ville et gérer collectivement les ressources. Grenoble s’inscrit depuis longtemps dans cette stratégie municipaliste. Elle doit aller plus loin — en défendant des services publics universels pour préserver les biens communs et en gouvernant non plus seulement pour les habitants, mais avec eux.

David Gabriel – 9 Mars 2026

Programme pour les communs, le municipalisme et le droit à la ville

Biennale des Villes en Transition & Off du 8 au 11 Juin 2023 à Grenoble

Depuis 2017, la Biennale des Villes en Transition de Grenoble est un événement visant à découvrir des alternatives locales, nationales et internationales en faveur de la transition sociale, écologique et démocratique.

Dès la première édition, des associations d’habitant-es ont organisé des initiatives inscrites dans le programme et dans des activités « off » pour mener des luttes et actions tout en gardant un esprit critique.

Dès la première année, nous avons alerté que la transition écologique n’était possible qu’à la condition d’une justice sociale. Face au risque de « gentrification verte » de notre ville, les politiques sociales, urbaines et radicales doivent être élaborées avec les habitant-es dans le respect des formes d’auto-organisation.

Nous avons ainsi contribuer à l’organisation d’une Assemblée des Communs qui se veut être un espace de espace d’échanges, d’auto-organisation et de co-construction pour l’apprentissage, la préservation et le développement des communs à l’échelle du bassin de vie grenoblois. Nous avons également organisé plusieurs évènements en faveur du municipalisme et du Droit à la Ville.

Pour cette nouvelle édition, nous proposons un programme pour les communs, du municipalisme et du Droit à la ville en invitant de nombreuses organisations et partenaires à nous rejoindre pour construire nos futures luttes et alternatives.

Contact : planning@zaclys.net https://grenoble.entransition.fr/

Inscription :

https://framaforms.org/inscription-au-programme-pour-les- communs-le-municipalisme-et-le-droit-a-la-ville-a-la-biennale-des

Jeudi 8 Juin 2023


LES QUARTIERS POPULAIRES A L’ERE DU CHANGEMENT CLIMATIQUE

A l’occasion des 40 ans du rapport Dubedout « Ensemble, refaire la ville »

De 10h à 17h à l’auditorium du muséum d’histoire naturelle, Place de Lavalette.

Il y a 40 ans, le maire de Grenoble, Hubert Dubedout rédigeait le rapport “Ensemble, refaire la ville ” à l’origine de la politique de la ville. Si les institutions s’étaient donnés pour objectif de réduire les inégalités sociales entre les territoires, force est de constater que les difficultés sociales et économiques persistent. Face à cette situation, les habitant-es et les associations n’ont cessé de s’organiser. De la marche pour l’égalité et le racisme jusqu’à la création de la coordination nationale “ Pas Sans Nous ”, les militant-es des quartiers populaires se sont mobilisés pour exiger l’application du droit commun et le respect des droits humains. A l’heure des effondrements des systèmes écologiques, environnementaux, sociaux, sociétaux, énergétiques, économiques, démocratiques, nous proposons une journée pour faire le bilan de la politique de la ville rassemblant des habitant-es, associations, experts et chercheurs pour construire ensemble des propositions pour une justice sociale et climatique. Co-organisé avec la coordination nationale Pas Sans Nous, Pas Sans Nous 38 Next Planning, table de quartier de Villeneuve.

Suivi d’une soirée informelle (lieu à déterminer)

Vendredi 9 Juin

  • Stand des communs de 10h à 17h au Parc Pompidou Le stand des communs est l’occasion de présenter tout au long de la journée des initiatives pour les communs menés dans l’agglomération grenobloise et au delà. Au programme : découverte de la notion de commun, cartographie des communs naturels, atelier relocalisons, éducation bien commun, communs de l’alimentation, réflexion sur les communs populaires… Le stand sera également le point de rendez vous pour des balades urbaines pour découvrir les alternatives dans l’agglomération.

Samedi 10 Juin

La caravane pour le droit à l’alimentation a pour objectif de contribuer à l’accès à une alimentation locale de qualité. A l’occasion de la Biennale des villes en Transition et de la Fête des Tuiles, nous mobiliserons la caravane food truck pour cuisiner, transformer et distribuer des produits locaux lors d’ateliers organisés dans l’espace public.

Co-organisé avec Pas Sans Nous 38 et le collectif SS38 au Village Alimentaire https://www.grenoble.fr/agendaRCM/90060/2954-le-village-alimentaire.htm?periode=160022

  • Rencontre du Parlement de l’eau

Et si… un fleuve avait la possibilité de s’exprimer et de défendre ses intérêts ? C’est le défi porté par une communauté de citoyens réunis au sein de France-Nature environnement Isère et des partenaires qui visent à reconnaître une personnalité juridique à la rivière.

de 11h30 à 12h30 à l’espace conférence (parc 39 Rue Général Mangin) Discussion avec les habitants de Sarayakus en partenariat avec FNE38, des étudiants de l’Ensag, intervention de Bintou Sombié & Civipole

Atelier sur les communs et la nature à l’espace conférence de la Biennale des Villes en Transition de 13h à 15h à l’espace conférence (parc 39 Rue Général Mangin)

Présentation du projet de cartographie participative des communs ruraux, forestiers et maritimes français. Depuis plusieurs mois, un groupe s’est donné pour objectif de construire un outil de cartographie contributive pour localiser et de documenter de manière participative, un nombre significatif de ces communs ruraux, forestiers et maritimes. Il s’agit de mieux connaitre leurs localisations, règles et usages, leurs cadres juridiques et leurs histoires, les services sociaux, écosystémiques qu’ils rendent et les risques encourus s’ils disparaissent, mais aussi les communautés d’usage qui en prennent soin.

    Dimanche 11 Juin

    • 7ème Assemblée des communs de Grenoble à l’espace conférence de la Biennale des Villes en Transition

    L’Assemblée des Communs de Grenoble est un espace d’échanges et de co-construction pour l’apprentissage, la préservation et le développement des communs à l’échelle du bassin de vie grenoblois. La 7ème Assemblée des Communs aura pour objectif de présenter plusieurs initiatives en faveur des communs ruraux, urbains & populaires.

    Parmi les initiatives présentées lors de l’assemblée des communs : parlement de l’Isère, groupe de travail sur le prêt à usage, auto-organisation des habitant-es à travers les tables de quartier, épargne solidaire en faveur des communs, cartographie des communs ruraux, gouvernance de l’assemblée des communs et articulation avec les assemblées des communs à Lyon et à l’échelle francophone.

    Inscription :

    https://framaforms.org/inscription-au-programme-pour-les- communs-le-municipalisme-et-le-droit-a-la-ville-a-la-biennale-des

    Documentation : Tout au long de la Biennale : cheminements exploratoires pour se balader, découvrir et créer une documentation partagée réalisé par Next Planning et le laboratoire de recherche populaire.

    https://pad.lescommuns.org/7yBEH983S_KyEJ_vWo0m2A?view

    RELOCALISONS

    Une initiative “Exporterre”
    Association
    Next Planning
    Contact: planning@zaclys.net
    Lauréat
    du programme LaTransition Écologique, Ici et Ensemble dela Fondation de France.



    Résumé du projet

    Le projet « Relocalisons ! » expérimente la relocalisation d’une dizaine d’objets de la vie quotidienne et produits de première nécessité pour qu’ils deviennent des biens communs. Des ateliers participatifs et une conférence de consensus permettront de déterminer un nombre limité d’objets et produits de première nécessité qui peuvent être produit localement. Grâce à une cartographie des compétences et une réflexion sur l’éco-conception qui intègre le cycle de vie des objets, ce projet vise à apporter des solutions concrètes à des besoins fondamentaux, promouvoir la sobriété et favoriser l’émergence d’une économie circulaire et transformatrice.

    Origine du projet

    Depuis septembre 2019, l’équipe Exporterre mène un travail de terrain dans le quartier populaire de la Villeneuve pour identifier les produits qui sont vendus sur les marchés populaires et réfléchir à la provenance de ces produits. Ce projet a été accompagné d’une première réflexion sur les compétences au sein d’un territoire,
    la construction de partenariat et l’émergence de projets qui contribuent à une économie transformatrice. D’autre part, en Janvier 2020, le groupe Transform’ a également réfléchi à la transition sociale et écologique du territoire. Au cours de la crise du COVID19, nous avons pris conscience de l’absence de production locale d’objets fondamentaux qui nous a incité à élaborer ce projet.


    Présentation

    Nous vivons dans une société où l’économie repose sur l’achat de biens de consommation. Les chaînes de production et d’apprivisionnement les faisant parfois parcourir toute la planète avant d’arriver jusqu’à nous avec des coûts environnementaux importants. Les cycles de vie des objets sont ainsi écourtés, on parle alors d’obsolescence programmée. Le paroxysme de cette hyperconsommation est l’objet jetable, mis à la poubelle après une seule utilisation. La crise du Covid19, rend visible certains constats et amène à plus de discernement quant à l’utilité ou non des objets. En effet, la pénurie de masques est venue questionner cruellement les conditions d’acheminement des objets et
    force a été de constater qu’une partie des objets essentiels à notre santé n’ont plus été acheminés car ils ne sont pas produits dans nos territoires (on notera que 60% de nos objets proviennent d’Asie du Sud Est). Au cours des trente dernières
    années de globalisation, le phénomène de délocalisation de la production s’est intensifié et contribue fortement à l’épuisement des ressources naturelles, à la perte de biodiversité et au dérèglement climatique.




    Nous pensons qu’il est essentiel de se baser sur les besoins essentiels de chaque être humain pour imaginer une économie transformatrice et répondre à la nécessité d’un travail qui fait sens et peut avoir de la souplesse quant aux lieux où il se vit (ateliers, travail à la maison…). Nous pensons qu’il est souhaitable de
    repenser les objets de la vie quotidienne. Quels sont les objets dont nous avons réellement besoin ? Quel est le cycle de vie de ces objets ? Comment est-il possible de repenser la chaine de production et de vente de ces objets pour réduire l’impact environnemental ?Quel est le juste prix des objets et la valeur du travail qui contribue à une économie transformatrice ? Voici quelques unes des
    questions auxquelles nous souhaitons répondre.

    Objectifs

    Objectif principal:
    Lancer un processus de relocalisation de dix objets de la vie
    quotidienne pour qu’ils deviennent des communs accessible à tous dans le bassin
    de vie de l’agglomération de Grenoble.




    Objectifs secondaires :
    1

    .Mobiliser les savoir-faire d’un territoire et développer les compétences nécessaires à la relocalisation des dix objets (formation/accompagnement) dans
    le territoire.
    2.
    Réduire l’impact environnemental des objets de première nécessité
    et les rendre plus accessibles en diversifiant les lieux d’écoconception et de
    production (FabLab,domicile, tiers-lieu).
    3.
    Promouvoir la sobriété auprès des acteurs et du grand public et rendre attractif
    les activités de conception et production d’objets.



    Mise en oeuvre

    Le projet « Relocalisons ! » se mettra en oeuvre à l’échelle du bassin de vie de l’agglomération grenobloise ce qui correspond au Schéma de Cohérence Territoriale. En effet, cette échelle semble la plus pertinente pour réfléchir à la relocalisation d’objet et produits de première nécessité grâce à la diversité
    des territoires qui la compose. La gouvernance de ce territoire est multiscalaire c’est à dire composée de divers entités (Métropole, Communes, EPCI…) et nous permet une transversalité dans nos actions. Si le bassin de vie nous semble l’échelle pertinente, nous avons identifié 3 sites qui peuvent venir en support de notre activité : la zone Neyrpic (une friche industrielle) située sur la commune de Saint Martin d’Hères, les friches industrielles de la commune de Voiron et la centralité Sud (friches tertiaires + grand programme de réhabilitation sur 30ans).


    La ferme urbaine coopérative de la centralité sud

    Ce projet a été déposé à un appel à candidature « Quartier Fertile » en partenariat avec le Collectif Autonomie Alimentaire de Grenoble, la Régie de Quartier Villeneuve-Village Olympique, l’association Planning et des habitants. Il est actuellement en cours d’instruction.

    But du projet : création d’une ferme urbaine qui favorise le développement d’activités économiques autour de l’alimentation basée sur la participation des habitants : de la culture agroécologique à la création de services innovants en passant par la transformation et la vente de produits locaux.

    Objectifs principaux

    Objectif 1Produire une alimentation locale de qualité, qui favorise les circuits courts et qui soit accessible pour tous.
    Objectif 2Améliorer les conditions de vie des habitants de la Villeneuve de Grenoble et d’Echirolle en favorisant une alimentation de qualité
    Objectif 3Favoriser la participation des habitants des Villeneuve de Grenoble et d’Echirolles aux projets d’agriculture urbaine
    Objectif 4Faire de l’agriculture urbaine un levier de la transition sociale, écologique et démocratique dans la centralité sud de la métropole
    Objectif 5Améliorer l’attractivité de la Villeneuve de Grenoble en favorisant des activités qui génèrent des emplois locaux.

    Localisation du projet :

    Le projet concerne la Villeneuve de Grenoble (Arlequin, Géants, Village Olympique) et la Villeneuve d’Echirolles (les Granges, Essarts-Surieux). La localisation de la ferme urbaine au cœur de ce territoire d’avenir en transition doit permettre d’ouvrir les quartiers sur leur environnement immédiat et de renforcer les liens entre les deux Villeneuves.

    La création d’une ferme urbaine est le résultat d’une phase de maturation des acteurs locaux. Dès 2013, l’agriculture urbaine a été identifiée par les habitants comme un enjeu du renouvellement urbain dans les démarches de co-constrution porté par l’Atelier Populaire d’Urbanisme (APU). Au fil des années, plusieurs jardins partagés ont émergé sur le territoire favorisant l’implication des habitants sur les enjeux de l’alimentation. En septembre 2019, une coordination alimentation a été créé à la Villeneuve de Grenoble piloté par la direction territoriale de la ville de Grenoble. Un groupe de travail a alors émergé avec les services en charge du renouvellement urbain au sein de la ville de Grenoble et de la métropole. Les réflexions ont permis d’étudier puis confirmer l’intérêt de l’implantation d’une ferme urbaine dans la centralité sud.

    Description sommaire du projet

    Le projet a pour but l’implantation d’une ferme urbaine qui favorise le développement d’activités économiques autour de l’alimentation et la participation des habitants : de la culture agroécologique à la création de services innovants en passant par la transformation et la vente de produits locaux. Ce projet est mise en oeuvre d’une part, en réalisation une série d’études techniques et d’autre part, en menant un travail de mobilisation, de conscientisation et de formation des habitants. Du point de vue agricole, nous proposons un système cultural bio-intensif sur petites surfaces, eu égard à la productivité du modèle et à l’acceptabilité de son degré de technicité mais également des contraintes foncières du secteur. Le modèle économique repose sur la vente des produits de la ferme urbaine et la diversification des activités : transformation, pédagogie, innovation et diversification des services au bénéfice des habitants et de l’environnement.

    La ferme urbaine a pour ambition de développer de nouvelles activités économiques autour de l’alimentation : production, transformation et ventes. Il s’agit de développer une filière agroalimentaire à partir d’une production locale mais également de coopérations territoriales avec des territoires ruraux. La ferme urbaine fonctionnera comme un pôle de services à destination des habitants qui favorise des activités d’insertion par l’activité économique, de formation, de pédagogie mais aussi d’innovation grâce à des partenariats avec les universités du territoire. Il s’agit d’une dimension importante de la ferme urbaine puisque son modèle économique repose sur la diversification des activités au delà de la seule production agricole : transformation, vente, pédagogie, logistique urbaine et innovation au bénéfice des habitants et de l’environnement.

    Calendrier de déploiement

    Phase 1 (2020-2021)Etudes préalables et avant-projetA. Etudes préalables (2nd semestre 2020)
    B. Mobilisation (1er trimestre 2021)
    C. Avant-projet sommaire de la ferme urbaine (1er trimestre 2021)
    D. Co-construction habitante (2e trimestre 2021)
    E. Avant-projet détaillé (3e trimestre 2021)
    Phase 2 (2021-2022)Installation de la ferme urbaine coopérativeA. Travaux préliminaires et structurants (septembre 2021 – mars 2022)
    B. Lancement du projet économique et social (septembre 2021 – mars 2022).
    C. Conduite de la 1ère saison maraîchère (2022)
    D. suivi et évaluation de l’ancrage de l’agriculture urbaine sur le secteur
    Phase 3 (2023 -….)Pérennisation de la ferme

    Plus d’infos : collectif Autonomie Alimentaire de Grenoble florence.ghestem(a)free.fr ou directement via Planning ( planning (a) zaclys.net )

    Déposez vos projets pour la Fabrique de la Transition dans la région grenobloise avant le 5 Juin 2020

    Vous avez peut être déjà entendu parler des Fabriques de la transition ? Il s’ agit d » une alliance d ‘acteurs et de réseaux de la transition qui ont pour ambition de susciter un changement d’échelle des transformations en cours. Il y a quelques semaines, ces acteurs ont lancé un appel à un plan de transformation citoyen.

    Le collectif TRANSFORM qui met en lien des acteurs du changement dans des dynamiques de transition sociale, écologiques, démocratiques et économiques s’ est proposé de relayer cette initiative dans la région grenobloise.

    Soyons prêts, nous acteurs des territoires, à valoriser ensemble les projets portés par des acteurs de la transition (associations, collectivités locales ou tout autre acteur territorial). Des projets qui ont valeur d’exemple, par leur contenu, par leurs processus d’élaboration, par leur capacité d’entraînement.

    Ensemble, faisons converger le même jour tous ces projets exemplaires vers les préfectures, vers les exécutifs régionaux et pourquoi pas les CESER. Montrons que ces projets sont l’amorce de véritables fabriques territorialisées de transition. Les acteurs de la Fabrique des Transitions relaient aujourd’hui cet appel pour initier une remontée massive et coordonnée de projets à l’échelle nationale. En suivant ces étapes :

    • Étape 1 : Listez vos projets et précisez en quoi ils relèvent de la Transition
    • Étape 2 : Transmettez le 5 juin 2020 votre liste de projets aux Préfets et Présidents de Région (en nous mettant en copie).
    • Étape 3 : Confortez les dossiers de vos projets et bénéficiez en cas de besoin de l’appui des alliances régionales de la fabrique constituées pour vous soutenir

    Pour participer c ‘est très simple, il suffit de compléter ces quelques lignes pour envoyer massivement tous nos projets le 5 Juin prochain aux institutions publiques :

    Si vous avez plusieurs projets, vous pouvez les lister en respectant le format ci-dessus. Pour la diffusion des projets, soit vous diffusez directement le projet aux autorités, préfets et présidents de régions, soit vous nous envoyez vos documents par mail à fabrique.transition38(a)zaclys.net (avant le 5 Juin).

    Nous espérons que vous nous contacterez pour faire plus ample connaissance et voir comment nos élans et projets s ‘articulent  !

    Vous pouvez nous contacter via transform38(a)zaclys.net

    Prendre soin de Villeneuve : construire des propositions face à la crise

    Construire ensemble des propositions face à la crise à la Villeneuve et au-delà

    A la Villeneuve comme ailleurs, la crise sanitaire du COVID19 aura de nombreuses conséquences sociales, économiques et financières. Alors que l’on commence à réfléchir à l’après-crise, il n’est pas possible de faire comme si rien ne s’était passé.

    Dans ce contexte, il est nécessaire d’adapter le projet urbain en le reconsidérant avec l’ensemble des parties, à commencer par les habitants. La transformation urbaine de la Villeneuve, et plus largement de la centralité sud, doit contribuer à apporter des réponses à la crise.

    C’est pourquoi nous proposons que les habitants, associations, artisans, étudiants, professionnels deviennent force de proposition pour «Prendre soin de la Villeneuve » et au-delà. A partir de toutes les ressources existantes, nous vous proposons de construire un nouveau cycle pour imaginer la résilience du territoire.

    Cette rencontre est ouverte à tous les acteurs du territoire et au delà. Le premier rendez-vous aura lieu le jeudi 30 avril de 18h à 21h par visioconférence.

    La première rencontre de ce cycle aura lieu le jeudi 30 avril de 18h à 21h par visioconférence

    Inscription : ricarlequin@gmail.com

    Next Planning

    L’association Next Planning facilite la création et l’accompagnement d’Atelier Populaire d’Urbanisme (APU). Si vous voulez nous rejoindre ou créer un APU dans votre ville, contactez-nous !

    Un Atelier Populaire d’Urbanisme est un espace d’organisation des habitants et leurs soutiens (comités d’habitants, associations, professionnels…) pour élaborer des projets d’urbanisme participatif qui défendent les intérêts des habitants des quartiers populaires. Ils sont souvent créés à la suite de plan d’urbanisme imposés par les pouvoirs publics ou privés qui sont contestés par des collectifs d’habitants. Un Atelier Populaire d’Urbanisme permet d’imaginer collectivement un contre-projet élaboré par les habitants avec le soutien de professionnels, experts, étudiants ou universitaires. Les APU vise à transformer les politiques urbaines et mettre en œuvre le Droit à la Ville.

    En France, le premier Atelier Populaire d’Urbanisme (APU) a été créé dans le quartier de l’Alma Gare à Roubaix. Cette forme d’organisation s’est ensuite diffusé dans plusieurs villes du Nord, en région parisienne et dans toute la France. Alors qu’elle était un peu tombé dans l’oubli, une nouvelle génération d’Atelier Populaire d’Urbanisme (APU) a émergé autour des années 2010, dans le contexte de la politique nationale de rénovation urbaine.

    L’APU de la Villeneuve de Grenoble

    L’Atelier Populaire d’Urbanisme a été créé par des habitants en décembre 2012 dans le grand ensemble emblématique de la Villeneuve à Grenoble, longtemps considéré comme « un modèle urbanistique et social ». Il s’inscrit dans la continuité d’une expérimentation des méthodes du community organizing menée par l’association ECHO à partir de 2010, dans une démarche de contestation du projet de rénovation urbaine porté par la municipalité et de co-élaboration d’un projet alternatif (le « projet urbain stratégique et démocratique » élaboré en 2013).

    L’objectif premier de l’Atelier populaire d’Urbanisme était de dépasser la simple opposition à la rénovation urbaine pour construire des alternatives à des dispositifs descendants en associant les habitants et acteurs associatifs et économiques du quartier à la démarche de rénovation urbaine. Il s’agit à la fois d’élargir le cercle des personnes qui participent à la production de l’urbain, de produire des savoirs réflexifs sur les limites de la production urbaine traditionnelle et d’expérimenter des méthodes alternatives inspirées de l’advocacy planning.

    L’Atelier Populaire d’Urbanisme de Villeneuve s’inspire des méthodes de l’advocacy planning élaborées par Paul Davidoff dans le milieu des années 1960 aux États-Unis. Elles visent à soutenir les habitants des quartiers populaires à faire valoir leurs droits et leurs intérêts dans la production urbaine. Cette expérience s’inscrit dans la continuité de l’expérience de ’community organizing’ mené à Grenoble entre septembre 2010 et décembre 2012 aboutissant à la création de l’Alliance Citoyenne.

    Plus d’infos : http://assoplanning.org



    Warning: Attempt to read property "term_id" on bool in /home/clients/2c20e1c7ecc937d4345557876e813759/sites/grenoble.entransition.fr/wp-content/plugins/responsive-menu/v4.0.0/inc/classes/class-rmp-menu.php on line 441

    Warning: Attempt to read property "term_id" on bool in /home/clients/2c20e1c7ecc937d4345557876e813759/sites/grenoble.entransition.fr/wp-content/plugins/responsive-menu/v4.0.0/inc/classes/class-rmp-menu.php on line 441
    WhatsApp chat